ความเคลื่อนไหว

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง

• Chalermwong Jumnongpho ปรับปรุงชุดข้อมูล ร้อยละของเด็กอายุ 9,18,30,42,60 เดือนที่คัดกรองพัฒนาการแล้วพบว่ามีพัฒนาการล่าช้าได้รับการกระตุ้นพัฒนาการด้วย TEDA4I หรือเครื่องมือมาตรฐานอื่น(ไม่นับเด็กป่วย)
  2 ปีที่แล้ว  |  View this version  |  ความเปลี่ยนแปลง